建设工程施工合同纠纷 （2019）川0623民初1722号

证据2来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据3，被告建立建筑公司对原告转账15万元无异议，另外5万元是转给被告李绍荣的。 被告李绍荣对该组证据无异议。 本院认为，证据3来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告建立建筑公司提交的证据，证据1，原告认为与本案无关，不予认可。 被告李绍荣对真实性无异议；证据2，原告对真实性、合法无异议，对关联性有异议，认为系二被告之间的借贷关系，与本案无关。 被告李绍荣无异议；证据3，原告认为李绍荣与建立建筑公司的短信记录无原件，对三性均不认可，对徐春明与李绍荣的短信记录无异议。 被告李绍荣对其与建立建筑公司的短信记录无异议，对徐春明与其的短信记录因无电话号码，不予以认可；证据4，原告对真实性、合法性无异议，对关联性不予认可。 被告李绍荣对10万元的转账凭证真实性无异议，但对关联性有异议，对5万元的转账凭证无异议。 第三人徐春明的质证意见与原告一致。 本院认为，被告提交的证据1、2、4来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。 证据3分别经短信记录的相对人员确认，本院对真实性予以采信。 被告李绍荣提交的证据

四川品新劳务有限公司与四川建立建筑工程有限公司、李绍荣建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0623民初1722号 原告：四川品新劳务有限公司，住所地成都市武侯区武兴二路17号11栋2层2号，统一社会信用代码915101005589541532。 法定代表人：胡永强，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈小梅，四川顶泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙嫔媛，四川顶泰律师事务所律师。 被告：四川建立建筑工程有限公司，住……