探望权纠纷 (2014)二中少民终字第02993号

案号
(2014)二中少民终字第02993号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
探望权纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-05-15

裁判要旨

《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定:“离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时,由人民法院判决。”王×1、迟×离婚后,双方所生之子王×2虽由迟×抚养,但王×1仍有探望的权利,故王×1诉请对子女王×2进行探望,于法有据,应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条规定:“送达诉讼文书必须有送达回证,由受送达人在送达回证上记明收到日期,签名或者盖章。受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。”本案中,原审法院于2013年9月5日进行庭前谈话,迟×到庭,经其签字确认的《北京市西城区人民法院送达回证》显示送达内容为起诉书、传票,送达日期为2013年9月5日。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第五条规定:“当事人应当在起诉或者答辩时向人民法院提供自己准确的送达地址、收件人、电话号码等其他联系方式,并签名或者捺印确认。”第十条规定:“因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院,或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的,按下列方式处理:(一)邮寄

摘要

《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定:“离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时,由人民法院判决。”王×1、迟×离婚后,双方所生之子王×2虽由迟×抚养,但王×1仍有探望的权利,故王×1诉请对子女王×2进行探望,于法有据,应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条规定:“送达诉讼文书必须有送达回证,由受送达人在送达回证上记明收到日期,签名或者盖章。受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。”本案中,原审法院于2013年9月5日进行庭前谈话,迟×到庭,经其签字确认的《北京市西城区人民法院送达回证》显示送达内容为起

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中少民终字第02993号上诉人(原审被告)迟×,女,1967年8月20日出生。委托代理人孟德丰,北京市惠诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王×1,男,1962年11月5日出生。上诉人迟×因探望权纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2013)西民初字第21378号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。2013年……