买卖合同纠纷 （2019）桂12民终1895号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案争议焦点为买受人是否已付清货款。从双方当事人的陈述及原告自认的交易习惯来分析，原告根据被告提供的备货单备货后送至指定地点，交货后当日现金结算或事后现金结算，钱货两清后原告无需向被告出具收条或交付送货单。由于原告自认双方在此前的交易中均为现金结算的惯例，本案中，被告承认收到原告于2018年6月29日及2018年8月5日交付的货物但称当日已现金结清货款。由于被告的辩解符合双方的交易习惯，原告主张被告尚欠货款，应承担继续举证的责任。庭审中，原告提供其委托诉讼代理人于2019年3月26日与被告通话的录音，拟证实被告尚欠货款的事实，但被告对该份录音的证明效力不予认可。该院认为，录音光盘所要证明的是原告的诉讼代理人与当事人通话的过程及当事人对案件过程的言词描述。当对方当事人对该份证据提出质疑时，原告的诉讼代理人身份出现冲突，即原告的诉讼代理人非当事人，其在电话中解释不具有当事人陈述的地位；其对原告主张的货款作出的解释，其身份应当作为证人，而不应再作为诉讼代理人；作为诉讼代理人则无权对证据中自身行为的真实性进行解释。将原告诉讼代理人与当事人的电话中的互动行

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案争议焦点为买受人是否已付清货款。从双方当事人的陈述及原告自认的交易习惯来分析，原告根据被告提供的备货单备货后送至指定地点，交货后当日现金结算或事后现金结算，钱货两清后原告无需向被告出具收条或交付送货单。由于原告自认双方在此前的交易中均为现金结算的惯例，本案中，被告承认收到原告于2018年6月29日及2018年8月5日交付的货物但称当日已现金结清货款。由于被告的辩解符合双方的交易习惯，原告主张被告尚欠货款，应承担继续举证的责任。庭审中，原告提供其委托诉讼代理人于2019年3月26日与被告通话的录音，拟证实被告尚欠货款的事实，但被告对该份录音的证明效力不

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民终1895号 上诉人（原审原告）：黄以标，男，1963年3月29日出生，壮族，户籍地广西都安瑶族自治县，住址广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：唐梽发，广西皓辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玉莲，女，汉族，1969年12月6日生，户籍地广西都安瑶族自治县，住址广西河池市金城江区，系上诉人黄以标配偶。 被上诉人（原审被……