财产损失保险合同纠纷 (2015)秦民终字第1444号
裁判要旨
孙敏作为被保险人为其所有的冀C×××××重型半挂牵引车、冀C×××××挂车与太保昌黎支公司、太保秦皇岛支公司签订的保险合同系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。孙敏的投保车辆在保险期间发生保险事故造成自身车辆损失及路产损坏的事实清楚,太保昌黎支公司、太保秦皇岛支公司应按保险合同的约定履行理赔义务。该事故造成孙敏冀C×××××号车损失为37190元(37690元-500元)。冀C×××××挂(不含轮胎钢圈)因整车修复费用超过损失前车辆自身价值80%,故推定为全损,损失鉴定价格为50834元(51234元-400元),冀C×××××挂轮胎钢圈损失鉴定价格7680元(7800元-120元)。赔偿陕西省高速路政二支队路产损失18660元,均未超出太保昌黎支公司、太保秦皇岛支公司承保的保险赔偿限额。施救费、吊车拖车费39987元不违反法律规定。对于给付第三者的赔偿数额,应由太保秦皇岛支公司在交强险限额内赔偿2000元后,再由太保昌黎支公司赔偿孙敏保险理赔金16660元。孙敏的合理损失为146205元(2000元+37190元+50834元+7680元+18660元-
摘要
孙敏作为被保险人为其所有的冀C×××××重型半挂牵引车、冀C×××××挂车与太保昌黎支公司、太保秦皇岛支公司签订的保险合同系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。孙敏的投保车辆在保险期间发生保险事故造成自身车辆损失及路产损坏的事实清楚,太保昌黎支公司、太保秦皇岛支公司应按保险合同的约定履行理赔义务。该事故造成孙敏冀C×××××号车损失为37190元(37690元-500元)。冀C×××××挂(不含轮胎钢圈)因整车修复费用超过损失前车辆自身价值80%,故推定为全损,损失鉴定价格为50834元(51234元-400元),冀C×××××挂轮胎钢圈损失鉴定价格7680元(7
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)秦民终字第1444号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司昌黎支公司。住所地:昌黎县东外环路东侧。负责人:陈志强,经理。委托代理人:张男,河北昊海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙敏。委托代理人:冷实凡,河北德圣律师事务所律师。原审被告:中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。住所地:秦皇岛市海港区河北大街***号。……