买卖合同纠纷 （2019）浙08民终22号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。江松公司与中广公司签订的《预拌混凝土购销合同》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。中广公司未按照约定支付货款的行为已构成违约，应当承担违约责任。江松公司举证的送货单、对账单、结算单、催款函等证据，能够证实中广公司拖欠货款2000199.84元及江松公司在2015年至今不断催收的事实，江松公司根据合同约定要求中广公司支付货款并支付违约金的诉请，该院予以支持。江松公司要求中广公司承担律师费的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。郑永章、叶红升、林长福关于诉讼时效的抗辩，该院不予采纳。江松公司未提供证据证明郑永章、叶红升、林长福系该案的实际施工人，且三人亦非合同的相对方，根据合同相对性原则，江松公司要求三人承担案涉货款连带支付责任的诉讼请求，该院不予支持，三人的相关抗辩意见该院予以采纳。《预拌混凝土货款支付协议》虽未经中广公司追认，但郑永章在上以保证人身份签名捺印，系其真实意思表示，江松公司予以接受，该保证合同作为主合同的补充条款生效，保证范围包括2014年10月1日起发生的货款，保证期间为6个月。根据《预拌混凝土购销合同》中货款支付条款的约定

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。江松公司与中广公司签订的《预拌混凝土购销合同》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。中广公司未按照约定支付货款的行为已构成违约，应当承担违约责任。江松公司举证的送货单、对账单、结算单、催款函等证据，能够证实中广公司拖欠货款2000199.84元及江松公司在2015年至今不断催收的事实，江松公司根据合同约定要求中广公司支付货款并支付违约金的诉请，该院予以支持。江松公司要求中广公司承担律师费的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。郑永章、叶红升、林长福关于诉讼时效的抗辩，该院不予采纳。江松公司未提供证据证明郑永章、叶红升、林长福系该案的实际施工人，且三

浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙08民终22号 上诉人（原审原告）：开化县江松商品混凝土有限责任公司，住所地浙江省开化县池淮镇烟煤洞。 法定代表人：郑启松，总经理。 委托诉讼代理人：詹丽霞，浙江三同律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑永章，男，1973年1月11日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：徐文兴，浙江援桥律师事务所律师。 原审被告：中广建设集团……