民间借贷纠纷 (2016)豫10民终1892号

案号
(2016)豫10民终1892号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河南省许昌市
裁判日期
2016-09-22

裁判要旨

依据相关法律规定,再结合原告方所举证据及庭审中双方的陈述,可以确认本案的原告实际出借给被告的借款本金应为28.8万元。该笔借款经原告催要后,被告仅偿还原告现金2万元,下余借款26.8万元至今未还,应承担本案的还款责任。对该笔借款,原告方所提供的证据并不足以证明双方已明确约定了借款利率,故对原告要求被告按月利率2%支付相应利息的诉请,该院不予支持,依据相关法律规定,被告仅应支付自原告主张权利之日起(即起诉之日)、按年利率6%计算的利息。被告辩称其在出具借条后,并未收到该笔借款,该辩称与该院查明的事实不符;该院认为,被告作为一个具有完全民事行为能力的公民,应该知道其针对原告本人出具一份借款金额为30万元的借条所应承担的法律后果;如果其确实没有收到该笔借款,则其早已应索回上述借条或通过其他途径寻求救济,故其该项辩称明显不符合常理,该院不予采信。判决:一、被告李想于本判决生效之日起十日内偿还原告陈军德借款本金26.8万元及逾期利息(逾期利息自2016年3月22日起,按年利率6%计算至本判决指定的履行期限届满之日);二、驳回原告陈军德的其他项诉讼请求。二审期间,陈军德围绕上诉请求依法提交了证据,

摘要

依据相关法律规定,再结合原告方所举证据及庭审中双方的陈述,可以确认本案的原告实际出借给被告的借款本金应为28.8万元。该笔借款经原告催要后,被告仅偿还原告现金2万元,下余借款26.8万元至今未还,应承担本案的还款责任。对该笔借款,原告方所提供的证据并不足以证明双方已明确约定了借款利率,故对原告要求被告按月利率2%支付相应利息的诉请,该院不予支持,依据相关法律规定,被告仅应支付自原告主张权利之日起(即起诉之日)、按年利率6%计算的利息。被告辩称其在出具借条后,并未收到该笔借款,该辩称与该院查明的事实不符;该院认为,被告作为一个具有完全民事行为能力的公民,应该知道其针对原告本人出具一份借款金额为3

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫10民终1892号上诉人(原审被告):李想,男,1992年2月1日出生,汉族,住长葛市。委托代理人:许国栋,长葛市法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):陈军德,男,1966年9月5日出生,汉族,住长葛市。委托代理人:王金伟,长葛市法律服务所法律工作者。上诉人李想与被上诉人陈军德民间借贷纠纷一案,不服长葛市人民法院(2016)豫1082民……