金融借款合同纠纷 （2015）泉民初字第759号

本案系原告浦东银行泉州分行与被告红瑞兴纺织公司、红瑞兴服装公司、永明公司、庄碧双、张瑞表之间因金融借款合同关系而产生的纠纷，被告庄碧双、张瑞表是香港特别行政区居民，本案属涉港商事案件，应参照涉外商事案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。本案原告浦东银行泉州分行与被告红瑞兴纺织公司之间的金融借款合同关系，与被告红瑞兴服装公司、永明公司、庄碧双、张瑞表之间的保证合同关系，其主体适格，意思表示真实，且未违反法律法规的强制性规定，均应确认为合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行合同义务。原告依约向被告红瑞兴纺织公司发放1782万元的贷款后，被告红瑞兴纺织公司于约定的借款期限届满后，未能依约返还借款本金，且截至2015年4月19日已拖欠原告借款利息286664.09元，其行为已构成违约，依法应承担返还尚欠的借款本金及相应利息、罚息的违约责任。被告红瑞兴服装公司、永明公司、庄碧双、张瑞表自愿为被告红瑞兴纺织公司的本案债务承担连带保证责任，在被告红瑞兴纺织公司出现上述违约情形时，自应对被告红瑞兴纺织公司的本

本案系原告浦东银行泉州分行与被告红瑞兴纺织公司、红瑞兴服装公司、永明公司、庄碧双、张瑞表之间因金融借款合同关系而产生的纠纷，被告庄碧双、张瑞表是香港特别行政区居民，本案属涉港商事案件，应参照涉外商事案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。本案原告浦东银行泉州分行与被告红瑞兴纺织公司之间的金融借款合同关系，与被告红瑞兴服装公司、永明公司、庄碧双、张瑞表之间的保证合同关系，其主体适格，意思表示真实，且未违反法律法规的强制性规定，均应确认为合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行合同义务。原告依约向被告红瑞兴纺

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第759号原告：上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行。住所地：福建省泉州市丰泽街**号。组织机构代码：56338248-7。代表人：徐韵秋，该分行行长。委托代理人：陈福大、王诚德，该分行工作人员。被告：泉州红瑞兴纺织有限公司。住所地：福建省泉州市经济技术开发区西片区。组织机构代码：73950620-2。法定代表人：庄碧双。被告：泉州红瑞……