民间借贷纠纷 （2014）通中商终字第0435号

倪国强持2013年10月31日焦港村委会出具给石某的授权委托书及2013年11月3日港湾小区项目部出具的借条，要求焦港村委会偿还借款28000元并支付利息1000元，但授权委托书中明确记载全权委托石某同志为港湾小区总负责人，负责项目的筹建资金的管理安排及房屋销售，并未授权石某代表焦港村委会向社会筹集资金，且案涉资金根据倪国强陈述系交付石某个人，亦未进小区项目部账户，故案涉借贷的行为后果不应由焦港村委会承担。对倪国强的诉讼主张，难以支持。原审法院遂判决：驳回倪国强的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由倪国强承担。上诉人倪国强不服原审法院判决，向本院提起上诉称：被上诉人成立了港湾小区项目部，并任命石某为项目部负责人，授权石某负责项目的资金管理、按排，作为项目部负责人的石某向上诉人借款，并出具借条，被上诉人应承担还款义务。被上诉人焦港村委会答辩称：被上诉人从未成立港湾小区项目部，因此所谓的港湾小区项目部无权对外借款；被上诉人对石某的授权仅限于对筹建资金的管理安排及房屋销售，石某无权对外借款；借条系石某出具，借款也由石某收取，上诉人应向石某主张相应损失。综上，原审法院判决正确，请

倪国强持2013年10月31日焦港村委会出具给石某的授权委托书及2013年11月3日港湾小区项目部出具的借条，要求焦港村委会偿还借款28000元并支付利息1000元，但授权委托书中明确记载全权委托石某同志为港湾小区总负责人，负责项目的筹建资金的管理安排及房屋销售，并未授权石某代表焦港村委会向社会筹集资金，且案涉资金根据倪国强陈述系交付石某个人，亦未进小区项目部账户，故案涉借贷的行为后果不应由焦港村委会承担。对倪国强的诉讼主张，难以支持。原审法院遂判决：驳回倪国强的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由倪国强承担。上诉人倪国强不服原审法院判决，向本院提起上诉称：被上诉人成立了港湾小区

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中商终字第0435号上诉人（原审原告）倪国强。被上诉人（原审被告）如皋市搬经镇焦港村村民委员会，住所地如皋市搬经镇焦港村。负责人刘支平，该村民委员会主任。委托代理人刘平林。委托代理人丁小军。上诉人倪国强因与被上诉人如皋市搬经镇焦港村村民委员会（以下简称焦港村委会）民间借贷纠纷一案，不服如皋市人民法院（2014）皋商初字第0310号民事判决，向……