金融借款合同纠纷 (2021)豫01民终3628号
裁判要旨
起诉必须符合法律规定的条件,属于人民法院受理民事诉讼的范围。本院在审理过程中发现本案涉嫌刑事犯罪,故应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回郑州银行股份有限公司博金商贸城支行的起诉。案件受理费减半收取7935元,退回郑州银行股份有限公司博金商贸城支行。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为:一审法院根据查明的事实可以初步认定该笔贷款合同签订时有伪造签字的行为,一审法院以涉嫌刑事犯罪,驳回原告起诉并无不当。综上,郑州银行股份有限公司博金商贸城支行的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 袁斌审判员张建军审判员董忠智二〇二一年三月十日法官助理邹靖书记员宋兵 百度搜索“”
摘要
起诉必须符合法律规定的条件,属于人民法院受理民事诉讼的范围。本院在审理过程中发现本案涉嫌刑事犯罪,故应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回郑州银行股份有限公司博金商贸城支行的起诉。案件受理费减半收取7935元,退回郑州银行股份有限公司博金商贸城支行。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为:一审法院根据查明的事实可以初步认定该笔贷款合同签订时有伪造签字的行为,一审法院以涉嫌刑事犯罪,驳回原告起诉并无不当。综上,郑州银行股份有限公司博金商贸城支行的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫01民终3628号上诉人(原审原告):郑州银行股份有限公司博金商贸城支行,住所地郑州市惠济区南阳路与宋砦南街交叉口博金商贸城,统一社会信用代码91410100094572412J。负责人:王义钦,该支行行长。委托诉讼代理人:范磊,河南绍晟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郑州坤益农业科技有限公司,住所地郑州金水区政七街28号B座1单元7层……