案外人执行异议之诉 （2021）冀01民终857号

虽然玉石公司在该公司的二届二次董事会会议议案中记载，汽机设备由高营集团公司拉走，并且记载此部分应从实物出资中扣除，但现有的玉石公司的工商档案登记中并没有将拉走的汽机设备等同价值从出资中减少，在2012年11月23日的高营集团公司《实物出资清单》中显示，25MW抽凝式汽轮发电机组评估价值（净值）727.695万元，并且高营集团公司在处置后未将处置款项交给玉石公司，故高营集团公司已构成抽逃出资，其中抽逃出资的范围以评估价值727.695万元为准，故石家庄市鹿泉区法院在执行被执行人玉石公司买卖合同案件中，裁定玉石公司的股东高营集团公司在其抽逃的727.69万元价值范围内向玉石公司的债权人科林电气公司承担付款责任符合法律规定，予以支持。原告提出应补足168.87万元出资额的辩解，不予采信。一审判决：驳回河北高营集团股份有限公司的诉讼请求。案件受理费80元，河北高营集团股份有限公司负担。 本院经审理，对一审查明的事实，予以认定。 本院认为，公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任的，应予支持。本案中，玉石公司的股东上诉人高营集团公司系实物出资、持股比

虽然玉石公司在该公司的二届二次董事会会议议案中记载，汽机设备由高营集团公司拉走，并且记载此部分应从实物出资中扣除，但现有的玉石公司的工商档案登记中并没有将拉走的汽机设备等同价值从出资中减少，在2012年11月23日的高营集团公司《实物出资清单》中显示，25MW抽凝式汽轮发电机组评估价值（净值）727.695万元，并且高营集团公司在处置后未将处置款项交给玉石公司，故高营集团公司已构成抽逃出资，其中抽逃出资的范围以评估价值727.695万元为准，故石家庄市鹿泉区法院在执行被执行人玉石公司买卖合同案件中，裁定玉石公司的股东高营集团公司在其抽逃的727.69万元价值范围内向玉石公司的债权人科林电气公司

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终857号 上诉人（原审原告、执行第三人）：河北高营集团股份有限公司，住所地石家庄市长安区南高营村。 法定代表人：何万军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李月，河北韬晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李青青，河北韬晖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：石家庄科林电气设备有限公司，住所地石家庄鹿泉区红旗大街南降壁路……