买卖合同纠纷 (2015)阳民终字第253号
裁判要旨
丰锐物资公司与盂县明星公司、物资集团口头约定的钢材买卖合同,是双方当事人的真实意思表示,双方协商一致,且不违反我国法律、行政法规的规定,合法有效。盂县明星公司承认与物资集团合作经营期间购买丰锐物资公司钢材等货物的行为和欠丰锐物资公司货款166006.15元事实存在,债务应当清偿,丰锐物资公司要求盂县明星公司、物资集团支付货款166006.15元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。物资集团是盂县明星公司的合作经营方,在盂县明星公司盈利的情况下,物资集团能取得60%的利润分配,根据权利与义务相一致的原则,物资集团既然享有利润分成的权利,则应当有对合作经营期间盂县明星公司的债务承担连带清偿责任的义务。物资集团要求合作方盂县明星公司独立承担还款义务的辩解理由,与事实不符,于法无据,不予采信。鉴于丰锐物资公司和盂县明星公司、物资集团对欠款利息未作约定,其要求从2004年12月1日起按中国人民银行同期贷款罚息利率支付利息,没有法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第一款第(四)项、第一百零七条之规定,判决:盂县明星公司于本判决生效后十日内支付丰锐物资公司货款1
摘要
丰锐物资公司与盂县明星公司、物资集团口头约定的钢材买卖合同,是双方当事人的真实意思表示,双方协商一致,且不违反我国法律、行政法规的规定,合法有效。盂县明星公司承认与物资集团合作经营期间购买丰锐物资公司钢材等货物的行为和欠丰锐物资公司货款166006.15元事实存在,债务应当清偿,丰锐物资公司要求盂县明星公司、物资集团支付货款166006.15元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。物资集团是盂县明星公司的合作经营方,在盂县明星公司盈利的情况下,物资集团能取得60%的利润分配,根据权利与义务相一致的原则,物资集团既然享有利润分成的权利,则应当有对合作经营期间盂县明星公司的债务承担连带清偿责任的义务
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阳民终字第253号上诉人(原审被告)阳泉市物资集团公司,住所地阳泉城区。法定代表人王凭,总经理。委托代理人王向英,该公司职工。委托代理人齐艳红,山西嘉尚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)阳泉丰锐物资有限公司,住所地阳泉郊区。法定代表人王豪杰,总经理。委托代理人杨慧,山西众晨律师事务所律师。委托代理人李军,山西众晨律师事务所律师。被上诉人(原审……