相邻关系纠纷 （2017）川10民终339号

依照《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”之规定，陈德熙与冯洪林本系同村邻居关系，应互谅互让，互相包容，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，双方因道路通行而发生矛盾实属不该。结合双方当事人提供的证据，可以确定本案中陈德熙原出行路所在土地为集体所有，是历史形成道路。冯洪林扩建房屋、场坝擅自占用鱼塘及陈德熙原出行路的行为，既侵犯了村民集体所有财产，也侵害了陈德熙的通行权。冯洪林也认可扩建场坝时占用了陈德熙进出的通道。尽管冯洪林为陈德熙的出行，修建了便道，陈德熙也予以认可，但未能从根本上解决陈德熙出行不便的问题。冯洪林提出其修便道时的楼板被陈德熙吊走另外修路，陈德熙不要冯洪林出费用的辩解理由，但无相关的证据加以证实，冯洪林的辩解理由一审法院不予采信，故依照《中华人民共和国物权法》第九十二条“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。”之规定，陈德熙新修出行通道的费用属于其损失，冯洪林应承

依照《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”之规定，陈德熙与冯洪林本系同村邻居关系，应互谅互让，互相包容，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，双方因道路通行而发生矛盾实属不该。结合双方当事人提供的证据，可以确定本案中陈德熙原出行路所在土地为集体所有，是历史形成道路。冯洪林扩建房屋、场坝擅自占用鱼塘及陈德熙原出行路的行为，既侵犯了村民集体所有财产，也侵害了陈德熙的通行权。冯洪林也认可扩建场坝时占用了陈德熙进出的通道。尽管冯洪林为陈德熙的出行，修建了便道，陈德熙也予以认可，但未能

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川10民终339号上诉人（原审原告）：陈德熙，男，1944年12月17日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：威远县龙会镇钢铁村村民委员会，住所地四川省威远县龙会镇钢铁村6组。负责人：王亚东，主任。委托诉讼代理人：郭文友，男，该村党支部书记。被上诉人（原审被告）：冯洪林，男，1972年7月24日出生，汉族。上诉人陈德熙因与被上诉人威远县龙会镇钢铁村……