民间借贷纠纷 （2018）冀03民终1383号
裁判要旨
本案中存在三个争议焦点问题：1、徐晶与苏红之间是否存在借贷关系及借贷数额。通过银行转账凭证及银行账户流水显示，徐晶给苏红的转账累计445万元，双方对此数额均无异议；虽然双方对该款的性质说法不一，但双方经对账于2016年6月22日达成的《还款计划》中明确载明”徐晶分多次通过银行给苏红汇款人民币190万元用于民间借贷”，苏红承诺”2016年10月底前，如苏红借出款项还不能收回，苏红自筹人民币50万元还给徐晶，余款逐步还清”，该《还款计划》系双方在自愿基础上达成的协议，是双方真实意思表示，合意确认了债权债务关系，据此，能够认定徐晶与苏红之间的经济往来系借贷，经双方确认的金额为190万元。徐晶的债权系合法债权，应予保护。苏红应按约履行返还借款义务。鉴于双方在《还款计划》中未约定利息，根据相关法律规定，视为不支付利息，但自徐晶主张权利之时即2016年11月2日起应支持借款的利息，按照同期银行贷款利率计算至付清之日止的资金占用期间的利息。2、该债务是否为苏红与舒莫林的夫妻债务。上述债务发生在苏红夫妻的婚姻关系存续期间，舒莫林虽辩称对苏红与徐晶之间的经济往来不知情，与苏红感情不合，一直处于分居状态，
摘要
苏红、舒莫林与徐晶、王增行民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀03民终1383号上诉人（原审被告）：苏红，女，1964年5月3日出生，汉族，系秦皇岛市山海关啤酒厂下岗工人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨智婕，河北权智律师事务所律师。上诉人（原审被告）：舒莫林，男，1962年1月16日出生，汉族，系秦皇岛市总工会机关党委副书记，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王剑波，河北权智律……