股权转让纠纷 （2017）苏03民终7038号
裁判要旨
涉案股权转让已于2015年10月30日在工商局办理了股东变更登记，朱庆才已实际受让了李保洲在耀武公司的股权，涉案股权转让协议应认定系双方真实意思表示，该协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，对双方均具有约束力，并已实际履行，李保洲据此向朱庆才主张股权转让对价应予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，李保洲关于利息的主张合情合理，该院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定，朱庆才提供的证据不能证明其主张，且李保洲亦不予认可，故对朱庆才关于“股权
摘要
7038李保洲与朱庆才股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终7038号上诉人（原审被告）：朱庆才，男，1963年3月20日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：邓衍璐，安徽淮光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李保洲，男，1970年6月9日出生，汉族，居民身份证号码321324197006090014住江苏省丰县华山镇老税务局院内。上诉人朱庆才因与被上诉人李保洲股权转让合同纠纷一案，……