餐饮服务合同纠纷 （2019）鲁13民终6704号

合同双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告王开江与被告郯城县红花镇中心小学虽未签订书面餐饮服务合同，但原告提供的餐饮服务应视为要约，被告接受原告的餐饮服务应视为承诺，原告已提供该项服务，被告也以自己的行为表示接受，故双方依交易习惯已形成口头餐饮服务合同，该合同系双方真实意思表示，合法有效，依法应受保护。被告在原告处消费，未能及时付款，所赊餐饮费用有欠条为证，故本院对原、被告之间形成的债权、债务关系予以确认。《民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”故被告应按出具的欠条中载明的餐饮费数额履行支付价款义务，及时清偿债务。原告要求被告偿还所欠餐饮费26522元的诉讼请求，合法有据，理由正当，本院予以支持。庭审中，原告王开江自愿放弃要求被告支付欠款利息，系原告对其自身权利的自由处分，没有违反法律规定，本院予以准许。被告郯城县红花镇中心小学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律

合同双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告王开江与被告郯城县红花镇中心小学虽未签订书面餐饮服务合同，但原告提供的餐饮服务应视为要约，被告接受原告的餐饮服务应视为承诺，原告已提供该项服务，被告也以自己的行为表示接受，故双方依交易习惯已形成口头餐饮服务合同，该合同系双方真实意思表示，合法有效，依法应受保护。被告在原告处消费，未能及时付款，所赊餐饮费用有欠条为证，故本院对原、被告之间形成的债权、债务关系予以确认。《民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”故被告

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终6704号 上诉人（原审被告）：郯城县红花镇中心小学，住所地：山东省郯城县红花镇驻地中心街。 法定代表人：朱海颂，校长。 被上诉人（原审原告）：王开江，男，1971年3月14日出生，汉族，住山东省郯城县。 上诉人郯城县红花镇中心小学因与被上诉人王开江餐饮服务合同纠纷一案，不服山东省郯城县人民法院（2019）鲁1322民初1097号……