财产损害赔偿纠纷 (2018)沪01民终13645号
裁判要旨
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中,上海邱岛商贸有限公司于2005年向南渡村村委会租赁土地后即建造厂房经营使用,扶栏八组很多村民一直生活在扶栏八组,也知晓厂房的建造及使用,2012年的信访回复亦明确了租赁及土地使用的事实,但扶栏八组直至2017年向法院起诉,要求赔偿的是2003年至2010年期间的使用费,其未能就诉讼时效中止或中断提供充分有效的证据予以佐证,显已超过诉讼时效,因此邱岛公司、南渡村村委会的辩称于法有据,扶栏八组丧失胜诉权。一审法院审理后,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,于二○一八年八月三十一日作出判决:驳回上海市奉贤区西渡街道南渡村扶栏八组的诉讼请求。案件受理费12,230元,由上海市奉贤区西渡街道南渡村扶栏八组负担。经本院审理查明,一审认定事实无误,本院依法予以确认。二审中,扶栏八组提供《证明》一份,欲证明扶栏八组的村民没有收到南渡村村委会的补偿费用,邱岛公司、南渡村村委会对《证明》的真实性、关联性均有异议,并认为《证明
摘要
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中,上海邱岛商贸有限公司于2005年向南渡村村委会租赁土地后即建造厂房经营使用,扶栏八组很多村民一直生活在扶栏八组,也知晓厂房的建造及使用,2012年的信访回复亦明确了租赁及土地使用的事实,但扶栏八组直至2017年向法院起诉,要求赔偿的是2003年至2010年期间的使用费,其未能就诉讼时效中止或中断提供充分有效的证据予以佐证,显已超过诉讼时效,因此邱岛公司、南渡村村委会的辩称于法有据,扶栏八组丧失胜诉权。一审法院审理后,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪01民终13645号上诉人(原审原告):上海市奉贤区西渡街道南渡村扶栏八组,住所地上海市奉贤区西渡街道南渡村。负责人:陆林章,组长。委托诉讼代理人:龚秀林,女,1958年8月15日生,汉族,住上海市奉贤区。委托诉讼代理人:潘勇源,上海山田律师事务所律师。被上诉人(原审被告):上海邱岛商贸有限公司,住所地上海永冠经济开发区向化公路**。法定代表人……