遗嘱继承纠纷 (2017)沪02民终4177号
裁判要旨
公民可以立遗嘱处分个人财产。光复西路房屋系登记在被继承人尤阿宝名下的个人合法财产,尤阿宝有权立遗嘱予以处分。尤某2提供的遗嘱,系由一人书写,并有立遗嘱人签名,符合自书遗嘱的形式要求。尤翠英、尤某1、翟1、翟2认为遗嘱并非尤阿宝本人书写,并提出尤阿宝系文盲不具备书写能力等理由;因客观条件所限,就笔迹无法予以鉴定,但结合户籍登记材料的显示,尤阿宝并非文盲,应具有书写能力,故上述意见难以采纳。针对当事人对“尤阿宝”字样名章的质疑,法院认为,本案涉及的《结婚申请书》、光复西路房屋初始申请登记材料中《具结书》中即有两枚肉眼可见明显差异的名章(字体存在明显差异),故虽然遗嘱中所用名章与之前所用名章有所不同,但无法排除尤阿宝持有多枚个人名章的可能,亦无法藉此否定遗嘱的真实性。同时,尤阿宝立遗嘱时虽年事已高,但也并无证据表明其患有影响其民事行为能力的疾病。此外,尤某2原系“支内职工”,相较之于其他兄弟姐妹,生活上确有困难,与遗嘱中提及的情况亦基本吻合。故,鉴于尤翠英、尤某1、翟1、翟2对遗嘱虽持有异议,但缺乏相应证据支持,法院采信尤某2的意见,认定其所提供的遗嘱系尤阿宝的真实意思表示。尤某3系遗产受赠
摘要
公民可以立遗嘱处分个人财产。光复西路房屋系登记在被继承人尤阿宝名下的个人合法财产,尤阿宝有权立遗嘱予以处分。尤某2提供的遗嘱,系由一人书写,并有立遗嘱人签名,符合自书遗嘱的形式要求。尤翠英、尤某1、翟1、翟2认为遗嘱并非尤阿宝本人书写,并提出尤阿宝系文盲不具备书写能力等理由;因客观条件所限,就笔迹无法予以鉴定,但结合户籍登记材料的显示,尤阿宝并非文盲,应具有书写能力,故上述意见难以采纳。针对当事人对“尤阿宝”字样名章的质疑,法院认为,本案涉及的《结婚申请书》、光复西路房屋初始申请登记材料中《具结书》中即有两枚肉眼可见明显差异的名章(字体存在明显差异),故虽然遗嘱中所用名章与之前所用名章有所不同
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终4177号上诉人(原审被告):尤翠英,女,1942年9月22日,汉族,住江苏省南通市。上诉人(原审被告):尤某1,男,1951年3月13日出生,汉族。委托诉讼代理人:欧香英,上海慧谷律师事务所律师。上诉人(原审被告):翟1,男,1962年5月16日出生,汉族,住上海市普陀区。委托诉讼代理人:欧香英,上海慧谷律师事务所律师。上诉人(原审被……