民间借贷纠纷 (2016)鲁01民终4372号
裁判要旨
2013年11月至2014年5月,李兴兰、李庆华均在山东通发实业有限公司任职,涉案借款均发生在李兴兰、李庆华任职期间,且山东通发实业有限公司在一审中提供的证据均载明借款系因业务关系产生,故涉案借款属于不平等主体之间的债权债务关系。根据《最高人民法院关于职工执行公务在单位长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》的规定,该类纠纷不应作为民事案件受理,应当由公司按其内部财会制度处理。综上,山东通发实业有限公司的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 褚 飞代理审判员 黄宏伟代理审判员 李 静二〇一六年九月五日书 记 员 李在利 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
2013年11月至2014年5月,李兴兰、李庆华均在山东通发实业有限公司任职,涉案借款均发生在李兴兰、李庆华任职期间,且山东通发实业有限公司在一审中提供的证据均载明借款系因业务关系产生,故涉案借款属于不平等主体之间的债权债务关系。根据《最高人民法院关于职工执行公务在单位长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》的规定,该类纠纷不应作为民事案件受理,应当由公司按其内部财会制度处理。综上,山东通发实业有限公司的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民终4372号上诉人(原审原告):山东通发实业有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人:张发军,董事长。委托诉讼代理人:高国,济南长清晨晖法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:杨艳勃,男,1983年10月4日出生,汉族,山东通发实业有限公司员工,住河北省邯郸市永年县。被上诉人(原审原告):李兴兰,女,1972年11月22日出生,汉族,住山……