追偿权纠纷 （2016）甘04民终984号

被告作为借款人向中国农业银行靖远县支行借款50000元，原告作为担保人为该借款提供连带责任保证，双方意思表示真实，不违背法律规定，其民事行为合法有效，依法应受法律保护。借款后被告未依约还款，原告在借款期间于2012年8月6日提前偿还了该借款本息，原告作为保证人代偿被告借款本息后，理应及时向被告主张权利，要求被告向其偿还该代偿款，但原告在还款后直至2016年6月才发信息要求被告偿还其代偿款，且在审理中，原告亦未能举证证明其在2012年8月6日向中国农业银行靖远县支行还清借款本息后在法定期限向被告主张过权利，原告发信息要求被告还款的时间，应视为原告向被告主张权利的时间，但此时（2016年6月）已超过了法定二年的诉讼时效期间，故被告以超过诉讼时效抗辩其不承担向原告给付代偿款的理由成立。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，原告对其诉请应承担举证不能的法律后果，原告要求被告给付代偿款及损失13

被告作为借款人向中国农业银行靖远县支行借款50000元，原告作为担保人为该借款提供连带责任保证，双方意思表示真实，不违背法律规定，其民事行为合法有效，依法应受法律保护。借款后被告未依约还款，原告在借款期间于2012年8月6日提前偿还了该借款本息，原告作为保证人代偿被告借款本息后，理应及时向被告主张权利，要求被告向其偿还该代偿款，但原告在还款后直至2016年6月才发信息要求被告偿还其代偿款，且在审理中，原告亦未能举证证明其在2012年8月6日向中国农业银行靖远县支行还清借款本息后在法定期限向被告主张过权利，原告发信息要求被告还款的时间，应视为原告向被告主张权利的时间，但此时（2016年6月）已超

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘04民终984号上诉人(原审原告)：申爱明，男，1965年1月10日出生，汉族，住甘肃省靖远县。被上诉人(原审被告)：李志军，男，1968年8月10日出生，汉族，住该甘肃省靖远县。上诉人申爱民因与被上诉人李志军追偿权纠纷一案，不服甘肃省靖远县人民法院(2016)甘0421民初1298号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，开庭……