民间借贷纠纷 (2019)湘01民终6143号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。本案中,吴文健、健业公司与阳建军于2014年12月23日签订的《借款合同》,系双方的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规强制性规定,合同合法有效。合同签订后,阳建军按照约定于当日向吴文健转账汇款360000元,阳建军已经履行了款项的出借义务,吴文健、健业公司均共同向阳建军出具了《借条》和《收条》,确认已经收到阳建军的出借款,故阳建军与吴文健、健业公司之间的借贷关系依法成立,吴文健、健业公司应当按约履行还款义务。关于吴文健、健业公司是否违约欠付阳建军的借款本息的问题,一审法院认为,阳建军与吴文健、建业公司签订的《借款合同》中约定利息按最高同期贷款利率的四倍计算,根据该利率标准,截至2015年3月23日,吴文健、健业公司应当支付阳建军利息共计20160元,吴文健于2015年3月16日向阳建军支付14000元,且根据阳建军与吴文健于2015年3月17日的信息聊天记录,吴文健于2015年3月17日又通过银行转账的方式向阳建军支付了部分款项,阳建军也确认“上月费用已经结清”,但吴文健并未提交证据证实其于2015年3月17日向阳建军支付的具体金额,故一审法院确认吴文
摘要
依法成立的合同受法律保护。本案中,吴文健、健业公司与阳建军于2014年12月23日签订的《借款合同》,系双方的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规强制性规定,合同合法有效。合同签订后,阳建军按照约定于当日向吴文健转账汇款360000元,阳建军已经履行了款项的出借义务,吴文健、健业公司均共同向阳建军出具了《借条》和《收条》,确认已经收到阳建军的出借款,故阳建军与吴文健、健业公司之间的借贷关系依法成立,吴文健、健业公司应当按约履行还款义务。关于吴文健、健业公司是否违约欠付阳建军的借款本息的问题,一审法院认为,阳建军与吴文健、建业公司签订的《借款合同》中约定利息按最高同期贷款利率的四倍计算,根
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终6143号上诉人(原审被告):吴文健,男,1981年11月3日出生,汉族,住湖南省道县。委托诉讼代理人:杨寨,湖南坚铮律师事务所律师。委托诉讼代理人:晏庆云,湖南坚铮律师事务所律师。上诉人(原审被告):长沙健业化妆品有限公司,住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一大道**供销大厦**。法定代表人:吴文健。委托诉讼代理人:杨寨,湖南坚铮……