医疗损害责任纠纷 (2019)京03民终15787号

案号
(2019)京03民终15787号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-02

裁判要旨

患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。患者起诉医疗机构要求医疗机构承担医疗损害赔偿责任的,应当就患者的损害后果、医疗机构的诊疗行为存在过错、医疗机构的诊疗行为与患者损害后果存在因果关系承担举证责任。本案中,根据北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书,郑学艳的损害后果为消化道出血,武警总队医院在郑学艳的诊疗过程中,存在过错,该过错与郑学艳的损害后果有同等因果关系,郑学艳不构成伤残,建议郑学艳误工期为30-60日、护理期为30日、营养期为60日,护理人数建议为1人。郑学艳、武警总队医院虽对上述鉴定意见有异议,但未提交有效证据推翻。郑学艳关于武警总队医院没有相应资质非法行为问题,在没有相应行政机关对此予以认定且未有证据证明该问题与武警总队医院的损害后果有因果关系的情况下,法院不予采信。综上,法院采信上述鉴定意见,确定武警总队医院的责任比例为50%,武警总队医院对郑学艳的合理主张应按该比例予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残

摘要

患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。患者起诉医疗机构要求医疗机构承担医疗损害赔偿责任的,应当就患者的损害后果、医疗机构的诊疗行为存在过错、医疗机构的诊疗行为与患者损害后果存在因果关系承担举证责任。本案中,根据北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书,郑学艳的损害后果为消化道出血,武警总队医院在郑学艳的诊疗过程中,存在过错,该过错与郑学艳的损害后果有同等因果关系,郑学艳不构成伤残,建议郑学艳误工期为30-60日、护理期为30日、营养期为60日,护理人数建议为1人。郑学艳、武警总队医院虽对上述鉴定意见有异议,但未提交有效证据推翻。郑学艳关于武警总队医院没有

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终15787号上诉人(原审原告):郑学艳,女,1956年7月7日出生,汉族,住天津市河东区。被上诉人(原审被告):中国人民武装警察部队北京市总队医院,住所地北京市朝阳区东三里屯一号院。单位负责人:王松涛,院长。委托代理人:孟庆荣,北京陈志华律师事务所律师。上诉人郑学艳因与被上诉人中国人民武装警察部队北京市总队医院(以下简称武警总队医院)医……