财产损害赔偿纠纷 (2015)延中民一终字第00655号

案号
(2015)延中民一终字第00655号
法院
陕西省延安市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2015
地域
陕西省延安市
裁判日期
2015-10-13

裁判要旨

损坏他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。本案中依据查明的事实,被告白志孝在原告陈国雄处接水虽然征得原告陈国雄的同意,但被告白志孝并未提交该损害结果的发生有原告过错的证据,故对原告的诉讼请求依法予以支持;但原告在外租住的房屋租赁费过高,本院酌情认定为3000元,对被告白志孝的辩称,被告未提交证据予以印证故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第九十一条第二款、判决如下:被告白志孝于本判决生效后10日内赔偿原告陈国雄房屋损失115660.09元、房屋租赁费3000元,共计118660.09元。宣判后,白志孝不服,上诉至本院,其上诉理由为:上诉人与被上诉人的房屋均修建在志丹县城南社区砖瓦厂上山,被上诉人陈国雄的房屋地势较高,且位于行洪区出水口处,2012年上诉人征得被上诉人同意在被上诉人已修建好并正在使用的检查井中接入“三通”将自来水引入自己家中。2013年6、7月份延安地区发生多年不遇的持续降雨,高处雨水顺行洪区排下,聚集在被答辩人房屋大门前的桃树下,至检查井旁冲击出直径为一尺多的大坑,被上

摘要

损坏他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。本案中依据查明的事实,被告白志孝在原告陈国雄处接水虽然征得原告陈国雄的同意,但被告白志孝并未提交该损害结果的发生有原告过错的证据,故对原告的诉讼请求依法予以支持;但原告在外租住的房屋租赁费过高,本院酌情认定为3000元,对被告白志孝的辩称,被告未提交证据予以印证故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第九十一条第二款、判决如下:被告白志孝于本判决生效后10日内赔偿原告陈国雄房屋损失115660.09元、房屋租赁费3000元,共计118660.09元。宣判后

正文(节选)

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)延中民一终字第00655号上诉人(原审被告)白志孝,男。委托代理人张仲波,陕西明善律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈国雄,男,1973年5月28日出生。委托代理人王理,延安市“148”法律服务所法律工作者。上诉人白志孝因财产损害赔偿纠纷一案,不服陕西省志丹县人民法院(2014)志民初字第00391号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组……