民间借贷纠纷 (2016)粤01民辖终4233号

案号
(2016)粤01民辖终4233号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-01-12

裁判要旨

合同无约定合同履行地应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定,确认其具有管辖权。然而被上诉人的确定住所地为浙江省瑞安市玉海街道解放中路8幢202室。故本案依法应由广州市从化区人民法院管辖。本院经审查认为,本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。”本案中,上诉人和被上诉人、原审被告张晓燕、原审被告周圣兴未约定管辖也未约定合同履行地。由于本案争议标的是给付货币,被上诉人作为接收货币一方,其经常居住地即广州市荔湾区为合同履行地,故广州市荔湾区人民法院对本案有管辖权。综上所述,原审裁定正确,本院予以维持。上诉人上诉理由不成立,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,

摘要

合同无约定合同履行地应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定,确认其具有管辖权。然而被上诉人的确定住所地为浙江省瑞安市玉海街道解放中路8幢202室。故本案依法应由广州市从化区人民法院管辖。本院经审查认为,本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终4233号上诉人(原审被告):周圣蓬,身份证住址广东省从化市。委托诉讼代理人:吴铁伟,广东易传律师事务所律师。委托诉讼代理人:屈楚君,广东易传律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑伶芬,身份证住址浙江省瑞安市,现住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人:王云辉,广东穗益律师事务所律师。委托诉讼代理人:湛凤棉,广东穗益律师事务所律师。原……