买卖合同纠纷 (2015)成民终字第7183号
裁判要旨
双方签订的《供货协议》系双方的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方均应按约全面履行自己的合同义务。双方在协议中约定由香叶家私厂的员工徐庆根在对账单上签字确认后即视为双方已对账,现深漆宝公司出示了2014年8、9两个月的对账单,上面均有徐庆根的签字,虽然香叶家私厂对这两张对账单不认可,但结合其陈述的双方已合作多年并承认欠付货款的事实,在其未能举出反证以证明未收到上述货款的情况下,应当认可上述两张对账单的真实性。深漆宝公司出具的10月份对账单虽然没有香叶家私厂单位员工的签字,但其内容与10月份三张送货单能互相印证,故应当认定深漆宝公司在2014年10月份向香叶家私厂送了价值35000的货物,根据送货单载明的价格,2014年10月11日送的PE白底漆中退回的8桶价格为2800元(25KG×14元/KG×8),深漆宝公司自愿以3290元来计算退回货物的价格系其对自身权利的处分,不违反法律规定,予以确认。香叶家私厂认为深漆宝公司向其提供的货物存在质量问题,并提交了相应的录音证据,但录音证据无法确定通话人的身份,其真实性、关联性无法认定,不予认可,其主张的深漆宝公司向其提供的货物存在质量问
摘要
双方签订的《供货协议》系双方的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方均应按约全面履行自己的合同义务。双方在协议中约定由香叶家私厂的员工徐庆根在对账单上签字确认后即视为双方已对账,现深漆宝公司出示了2014年8、9两个月的对账单,上面均有徐庆根的签字,虽然香叶家私厂对这两张对账单不认可,但结合其陈述的双方已合作多年并承认欠付货款的事实,在其未能举出反证以证明未收到上述货款的情况下,应当认可上述两张对账单的真实性。深漆宝公司出具的10月份对账单虽然没有香叶家私厂单位员工的签字,但其内容与10月份三张送货单能互相印证,故应当认定深漆宝公司在2014年10月份向香叶家私厂送了价值35000的货物
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第7183号上诉人(原审被告)双流县彭镇香叶家私厂。住所地:四川省双流县。经营者李治超,男,1971年8月20日出生,汉族,住四川省资阳市安岳县。委托代理人刘自强,四川科信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)成都市深漆宝化工有限公司。住所地:四川省双流县九江街道龙池社区。法定代表人储照芳,总经理。委托代理人张国钢,男,1983年3月12……