民间借贷纠纷 （2016）粤12民终380号

本案系民间借贷纠纷，根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点是黄剑平在婚姻关系存续期间向邓燕荣借款属于个人债务还是夫妻共同债务的问题。邓燕荣通过转账238500元和现金交付11500元形式，合计支付25万元给黄剑平。黄剑平分别立下2张借据给邓燕荣，确认收到邓燕荣借款25万元，邓燕荣与黄剑平之间的债权债务关系成立，黄剑平应当承担偿还借款25万元及利息的民事责任。本案借款是发生在尹立斌与黄剑平婚姻关系存续期间，是以黄剑平个人名义所借，并由黄剑平本人立下借据予以确认。黄剑平向邓燕荣借款时，作为债权人的邓燕荣并没与债务人黄剑平约定为黄剑平个人债务。同时，尹立斌也没有提供任何证据证实债权人邓燕荣与债务人黄剑平所发生的涉案借款25万元约定为黄剑平个人债务。且邓燕荣在原审法院提起诉讼时已明确请求尹立斌对黄剑平向其借款25万元承担连带清偿责任，也明确否定黄剑平向其所借25万元为黄剑平个人债务。因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证

本案系民间借贷纠纷，根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点是黄剑平在婚姻关系存续期间向邓燕荣借款属于个人债务还是夫妻共同债务的问题。邓燕荣通过转账238500元和现金交付11500元形式，合计支付25万元给黄剑平。黄剑平分别立下2张借据给邓燕荣，确认收到邓燕荣借款25万元，邓燕荣与黄剑平之间的债权债务关系成立，黄剑平应当承担偿还借款25万元及利息的民事责任。本案借款是发生在尹立斌与黄剑平婚姻关系存续期间，是以黄剑平个人名义所借，并由黄剑平本人立下借据予以确认。黄剑平向邓燕荣借款时，作为债权人的邓燕荣并没与债务人黄剑平约定为黄剑平个人债务。同时，尹立斌也没有提供任何证据证实

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终380号上诉人（原审被告）：尹立斌，男，汉族，住广东省肇庆市端州区，公民身份号码：×××3976。委托代理人：肖冠荣，广东天量律师事务所律师。委托代理人：伍思聪。被上诉人（原审原告）：邓燕荣，男，汉族，住广东省肇庆市，公民身份号码：×××4734。委托代理人：黄汉东，广东安达信律师事务所律师。委托代理人：郭灿彬，广东安达信律师事务所律……