机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤01民终10662号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于《道路交通事故认定书》应否作为认定本案事实的依据，《道路交通事故认定书》写明，事故发生后，张培岸弃车逃逸，其过错是导致事故发生的全部原因，张培岸承担事故全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”夏义兰、袁文理、袁梅、袁柳对《道路交通事故认定书》提出异议，但并无向交警部门申请复核，也无充分证据推翻交警部门的上述认定，故原审采纳《道路交通事故认定书》作为定案依据正确，上诉人对此的上诉缺乏依据，本院不予支持。关于保险公司能否在商业三者险内免责，首先，商业三者险保险条款第二十四条约定：“上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）……；（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2、…
摘要
夏义兰、袁文理机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终10662号上诉人（原审原告）：夏义兰，女，汉族，1947年5月6日出生，住四川省邻水县。上诉人（原审原告）：袁文理，男，汉族，1971年12月5日出生，住四川省邻水县。上诉人（原审原告）：袁梅，女，汉族，1995年10月17日出生，住四川省邻水县。上诉人（原审原告）：袁柳，男，汉族，2002年7月9日出生，住四川省邻水县。四上诉人共……