财产损害赔偿纠纷 （2017）辽05民终889号

本案争议的焦点是，本溪泓源供水有限责任公司在新立屯四方台地区爆破施工与王瑞海家水井干枯，院墙断裂、塌陷，住房主体墙裂缝、墙皮脱落、顶棚沉陷的损害后果间有无因果关系，确认因果关系，应由具有司法鉴定资质的专业鉴定机构作出，但本案委托鉴定事项超出法院备选机构资质范围，应由当事人自行选择两家以上相关鉴定机构，并提供资质证明。本案王瑞海和本溪泓源供水有限责任公司双方经本院告知，三个月内均未向法院提供相关鉴定机构，并提供资质证明。并明确表示不能提供，因此，王瑞海陈述本溪泓源供水有限责任公司因施工给王瑞海造成经济损失的事实，应承担证据不足的法律后果，其诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告王瑞海的诉讼请求。案件受理费六百元，由原告王瑞海负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为，王瑞海诉请要求本溪泓源供水有限责任公司赔偿因其在新立屯四方台地区爆破施工对其造成水井干枯，院墙断裂、塌陷，住房主体墙裂缝、墙皮脱落、顶棚沉陷的损害赔偿。对此，按照相关法律规定，应对其爆破施工

本案争议的焦点是，本溪泓源供水有限责任公司在新立屯四方台地区爆破施工与王瑞海家水井干枯，院墙断裂、塌陷，住房主体墙裂缝、墙皮脱落、顶棚沉陷的损害后果间有无因果关系，确认因果关系，应由具有司法鉴定资质的专业鉴定机构作出，但本案委托鉴定事项超出法院备选机构资质范围，应由当事人自行选择两家以上相关鉴定机构，并提供资质证明。本案王瑞海和本溪泓源供水有限责任公司双方经本院告知，三个月内均未向法院提供相关鉴定机构，并提供资质证明。并明确表示不能提供，因此，王瑞海陈述本溪泓源供水有限责任公司因施工给王瑞海造成经济损失的事实，应承担证据不足的法律后果，其诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽05民终889号上诉人（原审原告）：王瑞海，男，1963年6月4日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：吴祥伦，男，1945年2月8日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。被上诉人（原审被告）：本溪市泓源供水有限责任公司，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人：徐晓春，该公司经理。委托诉讼代理人：郑旭，该公司工作人员。委托诉讼代理人……