赔偿 （2017）最高法委赔监101号
裁判要旨
上述司法解释系对国家赔偿法所作的解释，其时间效力范围亦不应超出国家赔偿法的时间效力范围，且取保候审措施亦不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条规定的应当得到赔偿的侵犯人身自由权的情形。综上，湖北省高级人民法院决定驳回向秀恩的赔偿申请正确。向秀恩的申诉事由不能成立。本院赔偿委员会依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第二项之规定，决定如下：驳回向秀恩的申诉。二〇一七年七月十六日
摘要
上述司法解释系对国家赔偿法所作的解释，其时间效力范围亦不应超出国家赔偿法的时间效力范围，且取保候审措施亦不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条规定的应当得到赔偿的侵犯人身自由权的情形。综上，湖北省高级人民法院决定驳回向秀恩的赔偿申请正确。向秀恩的申诉事由不能成立。本院赔偿委员会依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第二项之规定，决定如下：驳回向秀恩的申诉。二〇一七年七月十六日
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院赔偿委员会决 定 书（2017）最高法委赔监101号赔偿申诉人（赔偿请求人）：向秀恩，男，土家族，1966年4月6日出生，住湖北省巴东县。。被申诉人（赔偿义务机关）：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。法定代表人：武星，该院院长。赔偿申诉人向秀恩因申请湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（以下简称恩施中院）重审无罪国家赔偿一案，不服湖北省高级人民法院（以下简称湖北高……