合同纠纷 （2019）豫0104民初15211号
裁判要旨
原告与被告签订的《车辆合作合同》明确约定原告所购车辆的型号、金额，被告向原告出具的收据中亦载明原告所交款项为车辆定金、购车款，故本院确认原、被告签订的《车辆合作合同》具有汽车买卖性质，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。 本案中，被告收取原告购车款，但被告实际并不具有涉案开瑞牌汽车的所有权，车辆虽登记在被告名下，但车辆的实际所有权人为第三人，即原告作为买受人并未实际取得车辆所有权，故原告依据上述法律规定要求解除与被告签订的《车辆合作合同》及相关协议，本院予以支持。 因合同解除，故原告要求被告返还购车款28800元，本院予以支持。 因原告在合同协议前，未主动就合同条款进行认真审查，签订合同时亦未就车辆的购置程序及办理进行明确约定，原告对本次纠纷的产生也存在一定的责任，故原告要求被告支付逾期利息，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释
摘要
何本柯与河南安启行货物运输有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初15211号原告:何本柯，男，1987年11月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。 委托诉讼代理人：赵鑫，河南栋梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李远龙，河南栋梁律师事务所律师。 被告：河南安启行货物运输有限公司，住所地郑州市管城回族区货栈街167号附1号楼3单元4层附26号。 法定代表人：冀怀玺，执行董事兼总经理。 第三人……