民间借贷纠纷 （2016）豫03民终5436号

马永磊与王新强、张英形成民间借贷关系。王新强、张英给马永磊出具有借条，马永磊依约于2014年12月24日给王新强转账13万元，支付现金6.5万元，借贷关系于2014年12月24日成立并生效，王新强、张英应该按约定承担还款责任。王新强、张英辩称与马永磊之间不存在民间借贷关系的说法，与王新强、张英给马永磊出具的借条相悖，该院不予支持。对王新强、张英主张已归还了马永磊现金24万元，就其提交的对账单、记账单等证据，从其内容上看，均不能证明其所称事实，对其主张该院无法支持。对于案外人汝阳县恒星新型建材有限公司申请对所提交证据“对账单”中的内容是被申请人王阳本人所写进行笔迹鉴定，因申请人及王阳均不是本案的当事人，其鉴定申请该院予以驳回。马永磊与王新强、张英双方约定利息不明，马永磊要求王新强、张英支付借期内利息的主张，该院不予支持。本案中马永磊、王新强、张英双方对于逾期利息约定不明，马永磊要求王新强、张英按年利率24%给付利息理由不足，应按规定以年利率6%计算逾期利息。《借条》有关抵押约定，未经登记，不产生物权法律效力。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第

马永磊与王新强、张英形成民间借贷关系。王新强、张英给马永磊出具有借条，马永磊依约于2014年12月24日给王新强转账13万元，支付现金6.5万元，借贷关系于2014年12月24日成立并生效，王新强、张英应该按约定承担还款责任。王新强、张英辩称与马永磊之间不存在民间借贷关系的说法，与王新强、张英给马永磊出具的借条相悖，该院不予支持。对王新强、张英主张已归还了马永磊现金24万元，就其提交的对账单、记账单等证据，从其内容上看，均不能证明其所称事实，对其主张该院无法支持。对于案外人汝阳县恒星新型建材有限公司申请对所提交证据“对账单”中的内容是被申请人王阳本人所写进行笔迹鉴定，因申请人及王阳均不是本案的

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终5436号上诉人(原审被告）：王新强，男，1970年1月26日出生，汉族，住河南省汝阳县。上诉人(原审被告）：张英，女，1970年4月15日出生，汉族，住址同上。系王新强之妻。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：张耀武，河南经源律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：马永磊（又名马靠东），男，1971年11月2日出生，汉族，住河南省汝阳县。……