民间借贷纠纷 （2019）鲁1324民初6555号
裁判要旨
中进行详述；原告提交银行取款14万元的交易记录，拟证明取出的14万元均交付给被告，被告认可收到过其中的10万元，本院予以采信，被告不认可收到原告主张的另外4万元，原告亦未能提交其他证据证明其将该4万元交付给被告，本院不予采信；对于原告提交的微信语音记录，被告予以认可，本院对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年5月24日盛景杰通过其父亲盛云昌的银行账号向刘国强转款30万元，刘国强向盛景杰出具30万元的借条，7月5日盛景杰又交给刘国强现金10万元，刘国强没有出具借条，2017年3月7日刘国强向盛景杰出具34万元的借条，刘国强在两张借条上均签名捺印，刘国强于2017年3月10日通过王海伟的银行账户向原告父亲盛云昌的银行账户转款4万元，现盛景杰向刘国强催要借款未果诉至本院，故酿成本案纠纷。 本院认为，本案的争议焦点是：一、盛景杰交付给刘国强的资金是民间借贷还是合伙出资;二、刘国强还应向盛景杰偿还多少借款。 对于争议焦点一，刘国强辩称该款系盛景杰与其合伙做生意的出资，盛景杰不予认可，刘国强向盛景杰出具的两张借条均载明是借款，刘国强亦未能举证证明二人
摘要
盛景杰与刘国强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初6555号 原告：盛景杰，男，1980年5月18日出生，汉族，住兰陵县。 委托诉讼代理人：赵言国，山东兰陵律师事务所律师。 被告：刘国强，男，1979年7月10日出生，汉族，住兰陵县。 委托诉讼代理人：杨新亮，山东一品律师事务所律师。 原告盛景杰与被告刘国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法组成合议庭……