民间借贷纠纷 （2019）粤5203民初342号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。 债务应当清偿。 被告邱旭城向原告洪梓生借款200,000元，其借贷关系主体合格，当事人意思表示真实，内容没有违反法律法规的规定，应确认有效。 双方的借贷关系有被告签名并捺印确认的“借据”及被告的自认为据，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。 被告借款后，经原告催讨，没有付还借款，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告付还尚欠借款本金，合理合法，证据充分，本院依法予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求计付借款利息的请求可按年利率6%计付。 原、被告未约定借款期限且原告未能提供证据证明向被告催讨借款时间，故借款利息可自原告向本院起诉之日起计付。 对于被告辩称已付还原告全部借款的问题，被告提供的银行转账记录和短信无法证明被告转账至林×东的款项系付还欠原告的借款，且按被告自认的借款月利率4%计算，至2015年6月，借款本息约250,000多元，而被告转账至林×东账户
摘要
洪梓生与邱旭城民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初342号原告：洪梓生，男，1980年11月22日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 委托诉讼代理人：林木深，广东昊良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴敏敏，广东昊良律师事务所实习律师。 被告：邱旭城，男，1974年2月24日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 原告洪梓生诉被告邱旭城民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日立……