金融借款合同纠纷 (2015)榕民初字第444号

案号
(2015)榕民初字第444号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
福建省福州市
裁判日期
2015-07-06

裁判要旨

讼争《流动资金贷款合同》、《本金最高额保证合同》系各方真实意思表示,内容未违反法律法规强制性规定,合法有效。原告已依约向被告城铁公司发放贷款695万元,被告城铁公司未依约按时归还利息,构成违约。原告有权按照合同约定提前宣布贷款到期,被告城铁公司应立即归还案涉贷款本息并承担相应违约责任,故本院对原告第一项诉请予以支持。被告刘德斌、阮晓云、薛艳、林峰、恒实公司已与原告签订《本金最高额保证合同》,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条关于“最高额保证合同的不特定债权确定后,保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”的规定,被告刘德斌、阮晓云、薛艳、林峰、恒实公司应在担保的800万元最高债权额限度内,对讼争债务承担连带清偿责任。各被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告福建城铁路桥工程材料有限公司应于本判

摘要

讼争《流动资金贷款合同》、《本金最高额保证合同》系各方真实意思表示,内容未违反法律法规强制性规定,合法有效。原告已依约向被告城铁公司发放贷款695万元,被告城铁公司未依约按时归还利息,构成违约。原告有权按照合同约定提前宣布贷款到期,被告城铁公司应立即归还案涉贷款本息并承担相应违约责任,故本院对原告第一项诉请予以支持。被告刘德斌、阮晓云、薛艳、林峰、恒实公司已与原告签订《本金最高额保证合同》,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条关于“最高额保证合同的不特定债权确定后,保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”的规定,被告刘德

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民初字第444号原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行,住所地福建省福州市古田路56号名流大厦。代表人杨达远。委托代理人陈婕、焦雨馨,该行员工。被告福建城铁路桥工程材料有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区五一中路18号福州正大广场1号楼1003单元。法定代表人刘德斌。被告刘德斌,男,汉族,1976年1月14日出生,住福建省福安市。被告阮晓云,……