融资租赁合同纠纷 （2017）沪02民申794号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。ＸＸ向本院申请再审，理由是其未参加或委托他人参加法院的诉讼，法院调解对其没有生效；但其未向本院提供充分的证据用于证明自己的主张，故本院对其主张不予采信；何况，根据查明的事实，被申请人海通恒信国际租赁股份有限公司已向法院申请终结本案执行，并解除了对各当事人的强制措施，故也对当事人的生活不产生影响。综上所述，ＸＸ的再审申请缺乏事实依据和法律的依据，本院不予支持。ＸＸ的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人ＸＸ的再审申请。审判长 高中伟审判员 李江英审判员 周 晶二〇一八年一月二十五日书记员 薛 谦附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的
摘要
ＸＸ与海通恒信国际租赁股份有限公司、山东鑫鼎塑料制品有限公司等融资租赁合同纠纷申诉民事裁定书 融资租赁合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民申794号再审申请人(原审被告)：ＸＸ，男，1963年6月12日出生，汉族，户籍地广东省珠海市。委托诉讼代理人：江卫，上海市万联律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑扬，上海市万联律师事务所律师。被申请人(原审原告)：海通恒信国际租赁股份有限公司(原恒信金融租赁有限公司)，住所地上海市黄浦区。法定代表人：任澎，该公司董事长。委托诉讼代理人：王……