土地承包经营权转包合同纠纷 （2016）新40民终2076号

本案系土地承包经营权转包合同纠纷。本案争议的焦点是：双方是否构成违约行为。张明海与王安新、张雪强于2013年10月11日签订的《土地承包合同》，合同中虽有附带条件，但此合同系双方真实意思表示，系合法有效。王安新、张雪强以张明海未按时付清承包费以及2015年的定金为由，没有将合同约定的土地交给张明海继续耕种，此行为构成违约，故张明海应当按照约定承担违约责任。对于违约金双方约定为10万元，但约定高于法律规定。因王安新、张雪强的违约行为致使合同的目的无法实现，张明海也要求解除合同，故双方签订的合同应予以解除。对张明海主张的鉴定费5000元的诉讼请求，该鉴定费是张明海为支持自己的诉讼请求而产生的合理费用，应由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第二十九条之规定，判决：一、解除张明海与王安新、张雪强于2013年10月11日签订土地承包合同；二、王安新、张雪强给付张明海违约金9万元；三、驳回张明海的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由张明海负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本

本案系土地承包经营权转包合同纠纷。本案争议的焦点是：双方是否构成违约行为。张明海与王安新、张雪强于2013年10月11日签订的《土地承包合同》，合同中虽有附带条件，但此合同系双方真实意思表示，系合法有效。王安新、张雪强以张明海未按时付清承包费以及2015年的定金为由，没有将合同约定的土地交给张明海继续耕种，此行为构成违约，故张明海应当按照约定承担违约责任。对于违约金双方约定为10万元，但约定高于法律规定。因王安新、张雪强的违约行为致使合同的目的无法实现，张明海也要求解除合同，故双方签订的合同应予以解除。对张明海主张的鉴定费5000元的诉讼请求，该鉴定费是张明海为支持自己的诉讼请求而产生的合理费

新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 判 决 书（2016）新40民终2076号上诉人（原审被告）：王安新，男，汉族，1972年4月20日出生，系察布查尔锡伯自治县村民。上诉人（原审被告）：张雪强，男，汉族，1970年11月30日出生，系察布查尔锡伯自治县村民。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：李盛军，新疆同济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张明海，男，汉族，1976年4月1……