不当得利纠纷 （2017）粤02民终1700号

兰千卉分12次转款共计337300元给陈芳彬，陈芳彬予以承认，一审法院予以认定。本案争议的焦点是：陈芳彬获得上述款项是否构成不当得利。至于接受陈芳彬期货交易指导的是兰千卉还是章焰，并不影响本案的定性。即便如章焰所言是其受陈芳彬欺骗接受陈芳彬的期货交易“指导”，因交易使用的账户是兰千卉，因此兰千卉与章焰之间的关系也应视为委托关系。关于陈芳彬获取337300元是否构成不当得利的问题。根据《期货交易管理条例》第十五条第二款“未经国务院期货监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立或者变相设立期货公司，经营期货业务”、第二十三条“从事期货投资咨询业务的其他期货经营机构应当取得国务院期货监督管理机构批准的业务资格，具体管理办法由国务院期货监督管理机构制定”的规定，陈芳彬既非期货公司从业人员，也未取得相关从业资格，从本案案情分析，陈芳彬所从事的实质是期货投资咨询业务，违反了上述规定，其与兰千卉间的约定应属无效合同。因此，陈芳彬根据该“约定”而获取的所谓“指导费”或“酬金”没有合法根据，属不当得利，应当返还给兰千卉。至于陈芳彬辩称其“不是期货从业人员反而可以从事期货投资或理财”的抗辩理由不能成立，一

兰千卉分12次转款共计337300元给陈芳彬，陈芳彬予以承认，一审法院予以认定。本案争议的焦点是：陈芳彬获得上述款项是否构成不当得利。至于接受陈芳彬期货交易指导的是兰千卉还是章焰，并不影响本案的定性。即便如章焰所言是其受陈芳彬欺骗接受陈芳彬的期货交易“指导”，因交易使用的账户是兰千卉，因此兰千卉与章焰之间的关系也应视为委托关系。关于陈芳彬获取337300元是否构成不当得利的问题。根据《期货交易管理条例》第十五条第二款“未经国务院期货监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立或者变相设立期货公司，经营期货业务”、第二十三条“从事期货投资咨询业务的其他期货经营机构应当取得国务院期货监督管理机构批准

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终1700号上诉人（原审被告）：陈芳彬，男，1971年10月2日出生，汉族，住广东省南雄市。被上诉人（原审原告）：兰千卉，女，1972年3月7日出生，畲族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：周少雄，广东创基律师事务所律师。原审第三人：章焰，女，1984年9月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。上诉人陈芳彬因与被上诉人兰千卉、原审……