民间借贷纠纷 (2017)川15民初30号
裁判要旨
公民的合法债权受法律保护,当事人均应当按照诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。原告吴正君委托其妻曾贞祥通过银行转账方式向被告黄修睦实际履行出借款人民币17300000元有黄修睦出具的借条和银行转账凭证予以证实,本院予以确认。关于900000元现金是否已实际履行的问题,因本案原告吴正君向被告黄修睦出借金额特别巨大,出现少数现金交易符合本案客观实际,根据原告吴正君的银行交易记录,原告吴正君有充足的资金来源和出借能力,且被告黄修睦在出具900000元现金借条后,未提出未收到该笔借款的抗辩。因此,本院确认900000元现金已实际履行,故原告吴正君通过银行转账方式及现金方式向被告黄修睦实际履行出借款人民币共计18200000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定,对吴正君请求黄修睦归还借款本金18200000元的主张,本院依法予以支持。吴正君与黄修睦在借条中约定利息为月利率3%,根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定,吴正君要求黄修睦支付利息按每月2.5%从逾
摘要
公民的合法债权受法律保护,当事人均应当按照诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。原告吴正君委托其妻曾贞祥通过银行转账方式向被告黄修睦实际履行出借款人民币17300000元有黄修睦出具的借条和银行转账凭证予以证实,本院予以确认。关于900000元现金是否已实际履行的问题,因本案原告吴正君向被告黄修睦出借金额特别巨大,出现少数现金交易符合本案客观实际,根据原告吴正君的银行交易记录,原告吴正君有充足的资金来源和出借能力,且被告黄修睦在出具900000元现金借条后,未提出未收到该笔借款的抗辩。因此,本院确认900000元现金已实际履行,故原告吴正君通过银行转账方式及现金方式向被告黄修睦实际履行出借款人
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川15民初30号原告:吴正君,男,汉族,1949年10月生,四川省宜宾市翠屏区人,住宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人:伍晓林,四川富绅律师事务所律师。被告:黄修睦,男,汉族,1946年4月生,四川省江安县人,住江安县。被告:泸州锦园房地产开发有限公司。地址:泸州市江阳区滨江路二段*号。法定代表人:黄修睦,公司经理。原告吴正君诉被告黄修睦、泸州锦园房……