合伙协议纠纷 （2015）郴民一终字第679号

葛旭明、杜园仙与孙国良、伍声逵合伙开办的杭州雅群口腔门诊部因未取得《医疗执业许可证》，合伙终止，伍声逵将杭州雅群口腔门诊的部分医疗设备、医疗器械拖回郴州市。原审法院未查明伍声逵拖回的医疗设备、医疗器械的具体种类及数量，也未对该部分医疗设备、医疗器械的价值进行评估，就直接以《司法会计鉴定报告》中四人合伙用于购买医疗用品、器械、设备、药品投入的资金作为伍声逵拖回的医疗设备、医疗器械的价值进行判决，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北民一初字第578号民事判决；二、本案发回湖南省郴州市北湖区人民法院重审。二审案件受理费上诉人葛旭明、杜园仙预交2453元，退回上诉人葛旭明、杜园仙；上诉人伍声逵、孙国良预交2576元，退回上诉人伍声逵、孙国良。审　判　长　　蒋向京审　判　员　　杨利平代理审判员　　何伦康二〇一五年十一月十二日书　记　员　　郝　敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚

葛旭明、杜园仙与孙国良、伍声逵合伙开办的杭州雅群口腔门诊部因未取得《医疗执业许可证》，合伙终止，伍声逵将杭州雅群口腔门诊的部分医疗设备、医疗器械拖回郴州市。原审法院未查明伍声逵拖回的医疗设备、医疗器械的具体种类及数量，也未对该部分医疗设备、医疗器械的价值进行评估，就直接以《司法会计鉴定报告》中四人合伙用于购买医疗用品、器械、设备、药品投入的资金作为伍声逵拖回的医疗设备、医疗器械的价值进行判决，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北民一初字第578号民事判决；二、本案发回湖南省郴州市北湖区

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郴民一终字第679号上诉人（原审原告）葛旭明。上诉人（原审原告）杜园仙。上列两上诉人共同委托代理人胡良福，湖南宏法律师事务所律师。上诉人（原审被告）孙国良。上诉人（原审被告）伍声逵。上列两上诉人共同委托代理人谢刘勇，湖南善道律师事务所律师。上诉人葛旭明、杜园仙因与上诉人孙国良、伍声逵合伙协议纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2014）郴……