财产损害赔偿纠纷 （2017）粤07民终882号

1、一审法院未依法追加当事人。根据现有证据，江门市蓬江区某甲村民委员会自认其为失火仓库的土地使用权人，其将该土地及地上建筑交由连源资产公司使用管理，因此应将江门市蓬江区某甲村民委员会列为当事人，查清各方当事人围绕失火仓库管理、租赁、使用等建立的法律关系。2、一审法院未查清博尼雅装饰厂因火灾造成的损失大小。现有证据可以证明损害事实确有发生，对损失金额大小法院应根据相关证据予以认定，确实无法认定的亦应根据实际情况予以酌定。3、一审法院未查清各方过错责任大小。应根据消防部门认定的起火原因和各方之间法律关系确定的权责义务，认定各方当事人对火灾造成博尼雅装饰厂损失应承担的过错责任比例，再根据认定的损失金额大小和过错责任比例确定各方应承担的责任数额。以上情况属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省江门市蓬江区人民法院（2015）江蓬法荷民初字第1104号民事判决；二、本案发回广东省江门市蓬江区人民法院重审。上诉人蓬江区博尼雅家具装饰厂预交的二审案件受理费17315元、江门市蓬江区白石连源资产经营有限公司预交的二审案件受理费1元，均予

1、一审法院未依法追加当事人。根据现有证据，江门市蓬江区某甲村民委员会自认其为失火仓库的土地使用权人，其将该土地及地上建筑交由连源资产公司使用管理，因此应将江门市蓬江区某甲村民委员会列为当事人，查清各方当事人围绕失火仓库管理、租赁、使用等建立的法律关系。2、一审法院未查清博尼雅装饰厂因火灾造成的损失大小。现有证据可以证明损害事实确有发生，对损失金额大小法院应根据相关证据予以认定，确实无法认定的亦应根据实际情况予以酌定。3、一审法院未查清各方过错责任大小。应根据消防部门认定的起火原因和各方之间法律关系确定的权责义务，认定各方当事人对火灾造成博尼雅装饰厂损失应承担的过错责任比例，再根据认定的损失金

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤07民终882号上诉人（原审原告）：蓬江区博尼雅家具装饰厂。经营者：陈章宁。委托诉讼代理人：林胜强，广东焯群律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳余。上诉人（原审被告）：江门市蓬江区白石连源资产经营有限公司。法定代表人：陈顺广。委托诉讼代理人：兰梅，广东广能律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁玉玲，广东广能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何……