教育机构责任纠纷 (2017)陕01民终6593号
裁判要旨
在各方对陈某1损害事实均无异议的情况下,本案争议的焦点是:各方的各自责任大小的认定与分配。关于曹某某的责任。曹某某在跷跷板另一端保护其女儿的同时,一只手放在了跷跷板的座椅上,随跷跷板上下摆动。这一行为在一定程度上提高了跷跷板摆动的频率,客观上增加了原告从跷跷板上滑落的风险,与陈某1受损之间具有一定因果关系。作为幼儿家长,曹某某保护女儿的举动表明其能够预见到幼儿玩耍跷跷板可能存在的危险,但仍参与其中,存在过失,应对陈某1的损害承担一定赔偿责任。结合被告曹某某的过错程度及其行为与损害之间的原因力大小,本院酌定曹某某的责任比例为30%。陈某1称曹某某用力按压跷跷板导致其受伤,缺乏依据,本院不予采信。关于被告英才幼儿园的责任。事发视频资料显示,陈某1滑落的跷跷板高于普通跷跷板。作为幼儿的教育、管理机构,英才幼儿园设置跷跷板时应当预见到年龄偏小的幼儿在玩耍如此高度的跷跷板时可能遇到的危险,但其未能充分考虑幼儿年龄不一、身高差异的现实,也未对幼儿玩耍跷跷板进行必要的提示和管理,具有过失,应承担相应的补充责任,本院酌定其责任比例为20%。关于陈某1家长的责任。作为陈某1的家长,应当预见到幼儿玩耍跷跷
摘要
在各方对陈某1损害事实均无异议的情况下,本案争议的焦点是:各方的各自责任大小的认定与分配。关于曹某某的责任。曹某某在跷跷板另一端保护其女儿的同时,一只手放在了跷跷板的座椅上,随跷跷板上下摆动。这一行为在一定程度上提高了跷跷板摆动的频率,客观上增加了原告从跷跷板上滑落的风险,与陈某1受损之间具有一定因果关系。作为幼儿家长,曹某某保护女儿的举动表明其能够预见到幼儿玩耍跷跷板可能存在的危险,但仍参与其中,存在过失,应对陈某1的损害承担一定赔偿责任。结合被告曹某某的过错程度及其行为与损害之间的原因力大小,本院酌定曹某某的责任比例为30%。陈某1称曹某某用力按压跷跷板导致其受伤,缺乏依据,本院不予采信。
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终6593号上诉人(原审被告)曹某某,男,1975年11月21日出生,汉族,翻译,住西安市莲湖区。被上诉人(原审原告)陈某1,男,2012年2月11日出生,汉族,学龄前儿童,住西安市莲湖区。法定代理人陈某2,男,1964年1月13日出生,汉族,自由职业者,住址同上,系陈某1之父。委托代理人吕斌,陕西秀林律师事务所律师。被上诉人(原审被告……