买卖合同纠纷 （2016）云23民终573号

乐购园批发部提交的送货单记载了每次供货的货物名称、数量、单价、应付货款及送货时间，送货单上有谢华、叶楚香、杨本丽、杞万美的签名及备注的未付款字样，打印的送货单明确记载了逍遥城网吧经营场所、联系人谢华、销售人员方云涛等内容。证人证言能与送货单记载的主要内容相印证，同时能证实乐购园批发部已经向逍遥城网吧催收过货款的陈述。根据以上事实，结合乐购园批发部从事副食品批发，逍遥城网吧经营网吧的客观事实，乐购园批发部主张供给逍遥城网吧可口可乐、雪碧等货物，逍遥城网吧的经营范围中包含有预包装食品零售，其在经营过程中需要乐购园批发部的货物符合常理。同时，乐购园批发部与到庭证人均陈述逍遥城网吧与乐购园批发部间存在长期供货关系、货款分段结算，结合货物均为价值较小的副食品，且乐购园批发部系送货上门的客观情况，乐购园批发部、逍遥城网吧双方之间未签订书面供货合同亦符合交易习惯。综上，乐购园批发部虽未提交直接证据证实谢华、叶楚香、杨本丽、杞万美系逍遥城网吧工作人员，但乐购园批发部能证实其与逍遥城网吧间成立买卖合同关系和逍遥城网吧欠其货款15028.50元的事实。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题

乐购园批发部提交的送货单记载了每次供货的货物名称、数量、单价、应付货款及送货时间，送货单上有谢华、叶楚香、杨本丽、杞万美的签名及备注的未付款字样，打印的送货单明确记载了逍遥城网吧经营场所、联系人谢华、销售人员方云涛等内容。证人证言能与送货单记载的主要内容相印证，同时能证实乐购园批发部已经向逍遥城网吧催收过货款的陈述。根据以上事实，结合乐购园批发部从事副食品批发，逍遥城网吧经营网吧的客观事实，乐购园批发部主张供给逍遥城网吧可口可乐、雪碧等货物，逍遥城网吧的经营范围中包含有预包装食品零售，其在经营过程中需要乐购园批发部的货物符合常理。同时，乐购园批发部与到庭证人均陈述逍遥城网吧与乐购园批发部间存在

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云23民终573号上诉人（原审被告）：楚雄市逍遥城网吧。负责人：刘为泽。委托诉讼代理人：张月东，云南张月东律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：楚雄开发区乐购园副食品批发部。经营者杨坤，男，1956年1月1日生，汉族，初中文化，云南省鹤庆县人，住楚雄市。上诉人楚雄市逍遥城网吧（以下简称逍遥城网吧）与被上诉人楚雄开……