工伤保险待遇纠纷 （2013）黔六中民终字第830号

针对上诉人的上诉请求，本案二审争议焦点是：一审判决判付453元护理费是否明显过高？王贵元因工伤住院，依照《工伤保险条列》第33条第三款规定，此期间护理费应由所在单位负责。王贵元受伤住院12天，一审判决判付的住院期间护理费为453元，在金额上并不存在明显过高情形。对于上诉人主张的生活护理费按照三个不同等级支付问题，根据《工伤保险条列》第34条规定“工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%”，该条规定是针对已经评定了伤残等级需要生活护理应按月支付的生活护理费，并不是职工受伤住院尚未定残前住院期间护理费的支付标准，一审判决按照该规定的标准赔付护理费不当，本院予以纠正，但该项判决结果并不存在明显过高情形，上诉人主张一审判付的王贵元住院期间的护理费过高，应按护理等级即30%支付没有法律依据，上诉人上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

针对上诉人的上诉请求，本案二审争议焦点是：一审判决判付453元护理费是否明显过高？王贵元因工伤住院，依照《工伤保险条列》第33条第三款规定，此期间护理费应由所在单位负责。王贵元受伤住院12天，一审判决判付的住院期间护理费为453元，在金额上并不存在明显过高情形。对于上诉人主张的生活护理费按照三个不同等级支付问题，根据《工伤保险条列》第34条规定“工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）黔六中民终字第830号上诉人（原审原告）水城县勺米乡营脚沟煤矿。被上诉人（原审被告）王贵元（又名王光华）。上诉人水城县勺米乡营脚沟煤矿因与被上诉人王贵元工伤保险待遇纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院作出的（2013）黔水民初字第01017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审判决认定：2010年12月3日……