财产损失保险合同纠纷 （2017）内05民终1439号

”车辆在发生事故之后通过了补检，证明其与此次事故无因果关系”，缺乏事实和法律依据。因为该起事故后，该车辆进行了维修，与事故发生时机动车的状态并不相同。保险合同是双方真实意思表示，投保车辆违反保险合同中的免责条款，保险公司依据合同不承担赔偿责任合理合法。其次，发生保险事故造成损失的，应当尽量修复。修理前被保险人需同保险人检验、协商确定修理或者更换的项目、方式和费用，否则，保险人有权重新核定。因被保险人原因导致损失无法确定的部分，保险人不承担赔偿责任。被上诉人车辆维修并未通知我公司工作人员，私自拆修，对该车辆进行价格认证，也并未通知我公司工作人员到场核实监督，被上诉人未尽到保险合同约定的义务，导致我公司在该起事故中无法确定车辆的维修项目和维修价格，使我公司合法权益受到损害。再次，保险公司已经提供车辆投保单、理赔提示书及被保险人签字的保险条款，并足够证明保险公司已经向被保险人尽到提示告知义务，且该事故驾驶员并非投保人本人，理应向驾驶员主张赔偿义务，我公司没有向驾驶员告知的义务。综上所述，上诉人认为一审法院判令上诉人赔偿被上诉人郭全宝的判决内容又未法律公正，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求

”车辆在发生事故之后通过了补检，证明其与此次事故无因果关系”，缺乏事实和法律依据。因为该起事故后，该车辆进行了维修，与事故发生时机动车的状态并不相同。保险合同是双方真实意思表示，投保车辆违反保险合同中的免责条款，保险公司依据合同不承担赔偿责任合理合法。其次，发生保险事故造成损失的，应当尽量修复。修理前被保险人需同保险人检验、协商确定修理或者更换的项目、方式和费用，否则，保险人有权重新核定。因被保险人原因导致损失无法确定的部分，保险人不承担赔偿责任。被上诉人车辆维修并未通知我公司工作人员，私自拆修，对该车辆进行价格认证，也并未通知我公司工作人员到场核实监督，被上诉人未尽到保险合同约定的义务，导致

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终1439号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司。负责人：白亚利，职务经理。委托诉讼代理人：路子凤，内蒙古铭真律师事务所律师。委托诉讼代理人：高靖松，内蒙古铭真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭全宝。委托诉讼代理人：冯东升，内蒙古义源律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司因……