工伤保险待遇纠纷 (2021)黔23民终717号
裁判要旨
劳动者的合法权益受法律保护。被告在原告处工作期间患职业病,被认定为工伤及鉴定为伤残七级,理应享受工伤保险待遇。 本案的争议焦点为:一、被告应享受的工伤保险待遇及支付义务主体的确定;二、原告应支付工伤保险待遇金额的确定。现依次评析如下: 针对争议焦点一,被告在认定工伤后已向兴仁市劳动争议仲裁委员会申请了仲裁,双方对兴仁市劳动争议仲裁委员会作出仁劳(人)仲案字[2020]146号仲裁裁决书所认定的事实和裁决无异议的部分,应予以支持。对于被告应享受的工伤保险待遇及支付义务主体,根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条“因工伤发生的下列费用,按照国家规定从工伤保险基金中支付:(一)治疗工伤的医疗费用和康复费用;(二)住院伙食补助费;(三)到统筹地区以外就医的交通食宿费;(四)安装配置伤残辅助器具所需费用;(五)生活不能自理的,经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费;(六)一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴;(七)终止或者解除劳动合同时,应当享受的一次性医疗补助金;(八)因工死亡的,其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金;(九)劳动能力鉴定费。”、第三十九条“因
摘要
劳动者的合法权益受法律保护。被告在原告处工作期间患职业病,被认定为工伤及鉴定为伤残七级,理应享受工伤保险待遇。 本案的争议焦点为:一、被告应享受的工伤保险待遇及支付义务主体的确定;二、原告应支付工伤保险待遇金额的确定。现依次评析如下: 针对争议焦点一,被告在认定工伤后已向兴仁市劳动争议仲裁委员会申请了仲裁,双方对兴仁市劳动争议仲裁委员会作出仁劳(人)仲案字[2020]146号仲裁裁决书所认定的事实和裁决无异议的部分,应予以支持。对于被告应享受的工伤保险待遇及支付义务主体,根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条“因工伤发生的下列费用,按照国家规定从工伤保险基金中支付:(一)治疗工伤的医疗费用
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔23民终717号 上诉人(原审被告):叶忠国,男,彝族,1970年8月15日出生,住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人:何建,贵州贝顺律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):贵州泰昌安能源集团有限公司兴仁县新龙场镇桂兴煤矿,住所地贵州省兴仁市新龙场镇冬瓜林村。 法定代表人:刘应飞,系该矿矿长。 委托诉讼代理人:万正伦,贵州驭龙……