信用卡纠纷 (2019)冀01民终3978号

案号
(2019)冀01民终3978号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
信用卡纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-03-13

裁判要旨

被上诉人从上诉人处办理信用卡后,透支金额为10342.01元,经上诉人多次催收,被上诉人至今未还款,根据《“两高”关于修改的决定》第八条“恶意透支,数额在五万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的数额较大……”及第九条“恶意透支的数额,是指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额……归还或者支付的数额,应当认定为归还实际透支的本金”的规定,被上诉人透支信用卡数额未达到刑事犯罪的标准,故一审法院裁定驳回起诉欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销河北省石家庄市长安区人民法院(2018)冀0102民初6403号民事裁定; 二、本案指令河北省石家庄市长安区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘立红 审判员  刘瑞英 审判员  任永奇 二〇一九年三月十三日 书记员  毕 彤 ——

摘要

被上诉人从上诉人处办理信用卡后,透支金额为10342.01元,经上诉人多次催收,被上诉人至今未还款,根据《“两高”关于修改的决定》第八条“恶意透支,数额在五万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的数额较大……”及第九条“恶意透支的数额,是指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额……归还或者支付的数额,应当认定为归还实际透支的本金”的规定,被上诉人透支信用卡数额未达到刑事犯罪的标准,故一审法院裁定驳回起诉欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀01民终3978号 上诉人(原审原告):中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心,住所地河北省石家庄市长安区裕华东路**。 负责人:李俊鹏,总经理。 被上诉人(原审被告):张洪博,男,1980年6月10日出生,汉族,住河北省石家庄市桥**。 上诉人中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心因与被上诉人张洪博信用卡纠纷一案,不服河北省石……