合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）合管终字第00433号

本案系借款合同纠纷。安徽中扶建设有限责任公司作为债权人与债务人安徽国开东升投资有限公司在《保证担保借款合同》中约定，发生争议向债权人所在地有管辖权的法院提起诉讼，淮南市顺辉锚固有限公司作为保证人在合同上签某上述合同系各方共同约定，非格式合同，安徽国开东升投资有限公司称《保证担保借款合同》为格式合同，没有依据。上诉人安徽国开东升投资有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　军审　判　员　　孙礼会代理审判员　　潘　攀二〇一五年九月十日书　记　员　　王　瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）

本案系借款合同纠纷。安徽中扶建设有限责任公司作为债权人与债务人安徽国开东升投资有限公司在《保证担保借款合同》中约定，发生争议向债权人所在地有管辖权的法院提起诉讼，淮南市顺辉锚固有限公司作为保证人在合同上签某上述合同系各方共同约定，非格式合同，安徽国开东升投资有限公司称《保证担保借款合同》为格式合同，没有依据。上诉人安徽国开东升投资有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　军审　判　员　　孙礼会代理审判员　　潘　攀二〇一五年九月十日书　记　员

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合管终字第00433号上诉人（原审被告）：安徽国开东升投资有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路65号（房开大厦11楼），组织机构代码66622878-1。法定代表人：张敬文，总经理。被上诉人（原审原告）：安徽中扶建设有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江西路838号，组织机构代码68978291-0。法定代表人：汪昌岩，总经理。委托代理人……