借款合同纠纷 （2016）豫01民终1861号

2015年8月31日被告陈玉杰向原告出具欠条，系双方对之前借贷中债权债务关系的重新确认，欠条中明确列举了每笔借款的时间、金额、利率，与原告所提交的其他证据相互印证，借款事实清楚，被告辩称该欠条是出于为原告帮忙的目的伪造的、虚假的，与证据所指向的客观事实相悖，该辩称理由不能成立。欠条载明截止出具本欠条之日被告陈玉杰共欠孙照国本金68.1万元、2015年8月31日前的利息3.7万元未还，被告陈玉杰应当偿还，故原告孙照国诉请被告陈玉杰偿还欠款本金68.1万元、利息3.7万元，合法有据，该院予以支持。原告诉请被告陈玉杰按月利率2.5%支付自2015年9月1日起至实际付款日的利息，该约定利率超出法律规定的保护范围，该院酌定支持利息按月利率2%计算，原告该项诉请超出部分该院不予支持。被告夏明贵与被告陈玉杰原系夫妻关系，被告夏明贵对被告陈玉杰向原告的借款均是明知的，故被告夏明贵应当对被告陈玉杰的债务承担共同还款责任。被告夏明贵辩称2015年4月10日的借款系发生在其与被告陈玉杰离婚之后，应为被告陈玉杰的个人债务，但其未提交证据证明其与被告陈玉杰协议离婚原告知情，故被告夏明贵的该抗辩理由，该院不予采信

2015年8月31日被告陈玉杰向原告出具欠条，系双方对之前借贷中债权债务关系的重新确认，欠条中明确列举了每笔借款的时间、金额、利率，与原告所提交的其他证据相互印证，借款事实清楚，被告辩称该欠条是出于为原告帮忙的目的伪造的、虚假的，与证据所指向的客观事实相悖，该辩称理由不能成立。欠条载明截止出具本欠条之日被告陈玉杰共欠孙照国本金68.1万元、2015年8月31日前的利息3.7万元未还，被告陈玉杰应当偿还，故原告孙照国诉请被告陈玉杰偿还欠款本金68.1万元、利息3.7万元，合法有据，该院予以支持。原告诉请被告陈玉杰按月利率2.5%支付自2015年9月1日起至实际付款日的利息，该约定利率超出法律规定

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终1861号上诉人（原审被告）陈玉杰，男，1979年5月4日出生，汉族。委托代理人李建飞，河南豫龙律师事务所律师。上诉人（原审被告）夏明贵，女，1977年12月8日出生，汉族。委托代理人焦慧君，河南郑大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙照国，男，1978年5月18日出生，汉族。委托代理人谢向涛，金博大律师事务所律师。上诉人陈玉杰、夏……