不当得利纠纷 (2021)皖13民终550号
裁判要旨
郭永贵就本案的事实已于2020年8月7日以与王栋有买卖合同纠纷向江苏省南京江北新区人民法院起诉,2020年9月9日经该院审理,判决驳回郭永贵的全部诉讼请求,现郭永贵在败诉后以同样的事实、相同的诉讼请求,诉讼主体亦相同,但改变了案由再次向人民法院提起诉讼,郭永贵此次的诉讼请求实质上是想通过后诉否定前诉裁判结果。根据《最高人民法院关于适用解释》第二百四十七条规定,“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外”的规定,根据“一事不再理”的诉讼原则,除法律另有规定外,不得就同一事实再行起诉和受理;郭永贵虽改变了案由,但案由是表明该起案件的具体法律关系,是人民法院对诉讼案件所涉及的法律关系的性质进行概括后形成的案件名称,本案所涉的当事人之间的关系及转款的事实等实体部分已经法院进行了审理,故郭永贵此次起诉构成重复起诉,应驳回其起诉
摘要
郭永贵就本案的事实已于2020年8月7日以与王栋有买卖合同纠纷向江苏省南京江北新区人民法院起诉,2020年9月9日经该院审理,判决驳回郭永贵的全部诉讼请求,现郭永贵在败诉后以同样的事实、相同的诉讼请求,诉讼主体亦相同,但改变了案由再次向人民法院提起诉讼,郭永贵此次的诉讼请求实质上是想通过后诉否定前诉裁判结果。根据《最高人民法院关于适用解释》第二百四十七条规定,“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖13民终550号 上诉人(原审原告):郭永贵,男,1969年10月13日出生,汉族,住江苏省南京市浦口区。 被上诉人(原审被告):王栋,男,1992年9月11日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人郭永贵因与被上诉人王栋不当得利纠纷一案,不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初10264号民事裁定,向本院提起上诉。本院……