机动车交通事故责任纠纷 2016苏03民终6709号
裁判要旨
一、关于孙玉兰与石奇栓交通事故责任划分及赔偿责任如何确定的问题。对于本案交通事故的发生经过，双方各执一词。孙玉兰认为，其骑电动三轮车由北向南行驶到杨屯新街口十字路口准备向东转弯时，石奇栓驾驶的吊车由西向东经过十字路口撞击到孙玉兰的电动三轮车。石奇栓认为，孙玉兰的电动三轮车已经越过了十字路口的白色实线，侵占了机动车的道路，孙玉兰应当承担主要责任。公安机关认为事故现场变动，证据灭失，无法认定事故责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条规定：“对于超过机动车第三者责任保险限额的赔偿部分，由交通事故当事人根据《道路交通安全法》第七十六条第一款、《省道路交通安全条例》第五十二条的规定，按照下列方式承担赔偿责任：……对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；……属于交通意外事故、各方均无责任的或不能认定事故责任的，由
摘要
孙玉兰与石奇栓机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书2016苏03民终6709号上诉人（原审被告）：石奇栓，男，1963年9月20日生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙玉兰，女，1959年3月5日生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：吴文生（系孙玉兰丈夫），男，1962年11月20日生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：胡绍龙，江苏金维……