生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）冀08民终3773号

及判决结果：隋国山与沈连桂、于久玲三人因琐事在村委会对骂和厮打，并造成隋国山和沈连桂受伤，期间当事各方均不能理性对待双方之间的争议，不通过合法途径解决纠纷，三人的行为均具有民事违法性，均存在过错，对对方的损害后果应承担同等的民事责任。根据双方的过错程度，隋国山请求的精神损害抚慰金没有法律依据，其主张营养费证据不足，不予支持，其他经济损失由本院依法核定。综上所述，原告隋国山诉请被告沈连桂、于久玲赔偿经济损失和反诉原告沈连桂诉请反诉被告隋国山赔偿经济损失，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告沈连桂、于久玲连带赔偿原告隋国山医疗费6160.47元、护理费700元、误工费843.36元、住院伙食补助费350元、交通费200元合计8253.83元的50%计4126.92元。二、反诉被告隋国山赔偿反诉原告沈连桂医疗费701.57元、交通费200元合计901.57元的50%计450.79元。以上赔偿款项限被告沈连桂、于久玲、反诉被告隋国山于本判决生效后十日内付清。如果未按照本判决指

及判决结果：隋国山与沈连桂、于久玲三人因琐事在村委会对骂和厮打，并造成隋国山和沈连桂受伤，期间当事各方均不能理性对待双方之间的争议，不通过合法途径解决纠纷，三人的行为均具有民事违法性，均存在过错，对对方的损害后果应承担同等的民事责任。根据双方的过错程度，隋国山请求的精神损害抚慰金没有法律依据，其主张营养费证据不足，不予支持，其他经济损失由本院依法核定。综上所述，原告隋国山诉请被告沈连桂、于久玲赔偿经济损失和反诉原告沈连桂诉请反诉被告隋国山赔偿经济损失，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终3773号上诉人（原审原告、反诉被告）隋国山，男，1956年7月20日出生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。委托诉讼代理人程翠翠，北京雨仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）沈连桂，男，1968年4月20日出生，蒙古族，农民，住河北省丰宁满族自治县。被上诉人（原审被告）于久玲，女，1969年7月23日出生，满族，农民，住……